2026年3月12日，Georgia Janisse就两幅油画版权提起诉讼，编号2026-cv-02787。卖家须立即排查下架侵权商品，避免TRO风险。

2026年3月19日，中国卖家Li Weilin委托West Atlantic律所就“Positive Potato”商标在第28类毛绒及钩针玩偶等商品上发起维权，提醒卖家重视侵权排查与TRO风险应对。

香港插画师Bonnie Hong Yi Pang就原创漫画《Chronos Express》在宾州提起版权批量维权，已立案待批TRO。提醒卖家及时排查下架侵权商品，审慎应对诉讼。

BSF律所代表Hellstar Studios于2026年3月19日在纽约南区法院提起两起商标侵权诉讼，维权其“Hellstar”文字及火焰人脸、星星等图形商标，覆盖T恤、卫衣等服饰，警示跨境卖家禁用相关标识以防TRO风险。

ND Products Inc. 凭Smart Swab等创新耳部清洁工具获Inpex大奖，拥有多项商标及外观专利，正就侵权发起维权，涉诉案件已由美国佛罗里达南区法院受理。

如果说商标是品牌的“脸面”，那么专利就是产品的“护城河”。然而，大量中国卖家对专利的认知仍停留在“我不抄别人，就不会侵权”的初级阶段。事实上，在跨境电商高度内卷的今天，专利侵权早已不再是简单的“山寨与被山寨”的关系。从泰国海关严苛的外观比对，到德国法院的一纸禁令，专利纠纷正以更隐蔽、更致命的方式收割“踩雷”卖家。本文结合2025-2026年最新案例，拆解产品开发全流程中最易忽视的五大专利“隐形雷区”，帮助卖家从源头规避风险。

一觉醒来，亚马逊账户被冻结、资金无法提现、核心链接全线下架——这是近年来无数跨境卖家的“至暗时刻”。TRO（临时限制令）已成为悬在中国卖家头上的达摩克利斯之剑：2025年上半年，美国TRO新案件数量达1464件，同比增长55.9%。更可怕的是，有东莞大卖遭TRO冻结400万资金，企业停摆两个月，险些破产。面对这场“不对称打击”，卖家究竟该如何应对？本文将从收到TRO的第一刻起，拆解黄金48小时行动清单、和解与应诉的抉择、避坑指南，以及如何从“被动挨打”转向“主动防御”。

当你辛辛苦苦把一个品牌从零做起，日出千单、稳居BSR榜单时，突然收到一封邮件：你的品牌名在印尼/越南/巴西被他人抢注，对方索要28万转让费，否则将在海关扣押你的货物，或在你进军该国市场时提起侵权诉讼——这不是危言耸听，而是近年来愈演愈烈的“商标抢注生意经”。从“瑞幸咖啡”在泰国被抢注，到“BOSS直聘”“猎聘”在印尼遭批量申请，再到郫县豆瓣在越南被盯上，中国品牌的海外商标保卫战已进入白热化阶段。本文将从代理机构视角，深度解析商标抢注的常见套路、应对策略与预防体系，帮助跨境卖家在全球市场守住自己的品牌阵地。

同样的技术，不同的人撰写，最终获得的专利保护范围可能天差地别——有人拿到的是“铁丝网”，一戳就破；有人拿到的是“铜墙铁壁”，牢不可破。专利撰写不是技术说明书的堆砌，而是一场精密的“法律博弈”。权利要求书作为确定专利保护范围的核心文件，其质量直接决定专利的“含金量”。本文将从代理机构视角，系统拆解专利撰写的核心逻辑、权利要求的结构设计、常见误区与进阶技巧，帮助跨境卖家理解：什么样的专利才能真正成为有价值的资产，而非一纸空文。